Рак — это грибковое заболевание… и оно излечимо
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com
Обратите внимание: рак отлично лечит Тис ягодный, подробно об этом здесь.
Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США — это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году — 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый!
Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.
Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.
Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.
Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Это можно почитать на моем сайте в рассылке за 9 августа. Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на том конференции в 1969 году Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения».
Дэй в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь еще», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому, что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.
А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против системы — это итальянец Тулио Симончини. На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей не последних стадиях рака. Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли — это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).
Вот, что мой друг, Майк Ламберт из клиники Шен, говорит о кандиде: «Грибки и особенно кандида живут за счет тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин. Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически».
Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.
С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации«. Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.
Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток — процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?
Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:
- Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
- Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
- Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.
Считается, что распространение метастазов по организму — это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система — ключ к выздоровлению.
Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.
Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется!
План Иллюминатов — массовая депопуляция через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день — это самые действенные методы по разрушению клеток организма.
Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат — положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.
Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.
Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили бомбу с часовым механизмом.
Иммунитет разрушен. Появление рецидивов — дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить.
Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.
Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.
Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых — бикарбонат натрия. Основной ингредиент пищевой соды. Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.
Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.
К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают понаслышке и благодаря интернету.
Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней.
Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.
Но это еще не все.
Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы — это белки, которые являются катализаторами химических реакций.CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.
Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!
Сальвестрол — естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. К таким фруктам и овощам относится: клубника, черника, малина, виноград, черная смородина, красная смородина, ежевика, клюква, яблоки, персики, зеленые овощи (брокколи и любая другая капуста), артишоки, красный и желтый перец, авокадо, аспарагус и баклажаны.
Но агро- и фармацевтические компании знают об этом. И вот, что они предпринимают:
- Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения в ответ на грибковое заболевание. Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
- Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете.
Вы все еще думаете, что все это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини хотели извести по-ошибке?! Компании хотят, чтобы люди умирали от рака и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди — это скот.
Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот — чем больше, тем лучше. Они не совсем в своем уме.
Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах.
Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он!
Друзья, для Вас подарок! Вы можете приобрести книгу о применении соды в лечебных и косметологических целях с огромной скидкой. Прочитав книгу, вы узнаете, что соду можно с успехом использовать не только как традиционное средство от изжоги, но и для облегчения состояния при множестве различных заболеваний, в т.ч. при ГРИБКЕ. Стоимость- 100 рублей, получение мгновенно на ваш e-mail. Материал предоставлен издательством «Рипол классик». Получить книгу.
Для облегчения состояния организма, для глубокого расслабления и восстановления сил прослушайте эту лечебную медитацию (14 минут) с сайта Душевных медитаций meditacii-slushat.ru:
да ещё добавлю, что постоянно голодал, по 2-3 суток в неделю. Всем Здоровья и Счастья.
Я не верю, что содой можно излечить рак.
Наооборот надо есть больше кислого.
То что женщина излечила аскорбинкой рак на 4 ой стадии, это факт. В кислой среде убиваются вредные микроорганизмы, инфекции, а в щелочной — наооборот, растут. Важно исключить из рациона все молочные продукы. Найдите в интернете оч. хорошую книгу Друзьяка «Как продлить быстротечную жизнь»
Каждый из профессоров в своей сфере, целые исследовательские институты имеют свое личное мнение и рекомендации как лечить то или иное заболевание. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, и мало читала книг типа «полюби себя», «корень-целитель» и т.д. Единственное чего хочу — найти вместе с вами, опираясь на опыт всех, кто откликается на боль других, логическое объяснение образования и борьбы с ЭТИМИ клетками.
Татьяна, в своей публикации от 1 марта пишет: «В кислой среде убиваются вредные микроорганизмы, инфекции, а в щелочной – наооборот, растут. Важно исключить из рациона все молочные продукы.» Но, ведь молоко это самый настоящий натур.продукт, который за несколько часов в организме превращается в кислый.
Потом, молочница не убивается кислотой, но щелочью(Если ошибаюсь-исправляйте. Спасибо). По теории Симончини раковые клетки как раз и есть разновидность молочницы(Кандида).сноска: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B7
И еще. Михаил пишет:
«Среда, 18 Январь, 2012 в 6:51
Кислотно-щелочной баланс, как выяснили в нашем веке ученые, и есть главное, от чего зависит, насколько человек будет здоров, рН, или показатель кислотно-щелочного равновесия у здоро-вого человека находится в пределах 7.3-7.4.»
ВОПРОС: где-нибудь есть зафиксированные данные о показателях рН у онкобольных? Кто с этим связян-можете выложить информацию на сайт ?
Спасибо и скорейшего всем выздоровления.
Друзья, хотела уже выйти из сайта, но прошлась еще раз по репликам. Итак: «Doctor Eldor пишет:
Четверг, 30 Июнь, 2011 в 12:03 Лечу больных…Но поверьте, медицина не направлена убивать людей…Не надо так очернять врачей… Если бы эта методика была панацеей от всех бед, ее давным давно бы приняли на вооружение. Тем более что сода стоит копейки. А химиопрепараты очень дороги.»
А сейчас… представте на минуточку, что Мин.Здравоохранения во всем мире примет на вооружение соду….Что из этого следует???
Наш доктор и все его коллеги, включая исследовательские институты, (во всем мире) останутся безработными без средств к существованию. Миллиарды онко больниц нужно будет закрыть за ненадобностью. И кто на это пойдет???
Если сегодня те, кто имел деньги — вложили их в долгосрочные проекты»для исследований, разработки » и еще не знаю для чего. Лишь бы получать прибыль и жить спокойно многие-многие года.
Уважаемый, Doctor Eldor, это не камень в Ваш огород.Вы, может быть, самый лучший доктор на планете, но традиционная медицина — это «долгосрочный проект», и на сегодняшний день, пытается продлить жизнь больному, но альтернативная — подразумевает ИЗЛЕЧЕНИЕ.
И это нормально, что люди ищут сами СВОЕ лечение.
Спасибо всем.
Здравствуйте! Знаете не удержался от комента. Очень многие пишут сами не зная о чём. Единичные индивидуально сработавшие случаи нельзя выдавать за принцип!!! Говорю об этом не по наслышке, 2 года лечения жены сделали «профессором», хоть я имею высшее образование и знаком с медициной не по наслышке скажу одно: » Лечите душу, и верьте» и тогда всё равно не совершайте оплошностей не цепляйтесь за соломинки, всё взвешивайте сами!!!
Не, однозначно рак возникает от падения иммунитета, вот насчет того что это грибок напрямую вызывает защитную реакцию организма и все вместе это рак?, скорей поверю что измененный иммунитет, грибки и вирусы вызывают возникновение и рост опухоли. Результат лечения содой может быть настолько действенен потому что вызывает изменение баланса и улучшения иммунитета, а не потому что напрямую действует на грибок. Клиника не вписывается, вот допустим меланома? Или саркома? Если бы действительно это только защитная реакция, они все были как один, да если взять рак из слизистой разных органов в принципе макроскопически они похожи, а вот микроскопически различаются. вспомните туберкулезные бугорки под микроскопом- все они одинаковые , в том числе по клеточному составу, во всех органах- зона защитной реакции и внутри казеозные клетки.
Давно существует методика лечения иммуностимуляторами.
По поводу заговора- есть очень простой метод понимание всего что происходит в мире- смотреть с позиции денег- фармакологическим компаниям крайне выгодно производить дорогущую химиотерапию, лекарства от спида гепатитов и прочее. так что если и есть дешевые лекарства от рака, их будут гнобить.
Лечение такое — большая глупость!!!
Уважаемые, кто вылечился таким способом! Приходите и вылечите две тысячи детей от лейкоза в Екатеринбурге на Серафимы Дерябиной!!! Там есть и 8-месячные малыши.
вы глупы до невозможности!!!!!!!
Рак — это не бактерии и не вирусы. Это генетический сбой в организме. Гены становятся другой структуры!!!
Зря пишете глупости.
как принимать соду чтобы вылечиться от онкологии.
Хорошо бы было если сода лечила так всё, но думается что всё это …. не всё так просто в этой жизни!научных подтверждений данной теории не существует, а статьи и видео с рассказами …. ну так сектаны тоже якобы лечат водой или ещё чем, у людей даже черепахи выходят ))) но далее все на кладбище идут!
Вы знаете все почитал здесь, посмотрел. Хочу высказать свое мнение! Однозначно пробовать стоит. Понижение кислотности в организме не приведет ни к чему плохому. Как известно на Крещение (праздник)вода становиться более щелочной поэтому является очень целебной и считается святой (это с религиозной точки зрения). Но случаи заболевания после купания в такой воде мало известны, а оздоровление более известно. Перевел одну статью там указана дозировка (я так понял в среднем) 5%раствор бикарбоната натрия (соды) в день выпивать 400-500мл и так через день. Доктор вводит такие инъекции в виде капельниц непосредственно в место поражения раком если стадии не сильно запущены. Пробуйте не бойтесь и главное верьте в то что вы делаете и все будет нормально.
а почему собственно не Перекись Водорода.Я ей всё на свете лечу…Парадантоз,парапроктит,и все на свете ранки…даже раковина шипит если на ней есть микробы..)))))))
Значит так,после полугодичного просмотра и рекламы везде где только можно этого итальянца я решила попробовать лечение содой — у меня дедушка заболел раком 4-я стадия, вот я решила испробовать такое дивное вещество на своем организме перед тем, как давать деду. Выпила раствор соды 0,5 ч.л. на стакан воды, и уже ближе к вечеру у меня начались проблемы с желудком, причем серьйозые. Пришлось откачивать себе супами, борщиками, соками, пока желудок востановиться. Блин, развели как лоха.Чувак этот дебильный явно не в себе.
Все такие умные!
нас приучили думать так ,чтоб легче было управлять.Учать нас в универе для экзаменов ,а не для жизни,к сожалению.(я знаю о чем пишу,я-доктор)И вообще хочу сказать,что многие вещи в медицине(якобы доказанные на практике)-все это отчасти БОЛЬШАЯ …..,не буду выражаться,но так оно есть на самом деле.
Медицина это прекрасно!!!!!—когда правильно применяется
Статья заслуживает того,чтобы поразмыслить серьезно о нашем здравоохранении и вообще о жизни
Тем, кто попробовал на себе, а потом у них «желудок болел».
— Надо же с умом подходить. В желудке кислотная среда, в кишечнике — щелочная… Это если утрировать малость… Так вот, если вы пьете щелочную воду и она у вас ниже температуры тела, то такая вода задержится желудком и будет стоять там, пока не нагреется до температуры тела. Вот вам и стало плохо с желудком… Другой вариант, который тоже может травмировать желудок, температура воды значительно выше температуры тела… Выход — пить щелочную воду градусов этак 40 (Цельсия, естественно).
Дальше информация для тех, кто говорит о том, что данным методом вылечено всего пара человек. Обратитесь в медицинский центр профессора Огулов (Москва), у них этих данных полно, и клиентов, справившихся с раком с помощью соды, тоже… Но, опять же, применять ее надо грамотно, а не просто пол-чайной ложки на стакан или литр воды. Значение имеют и дозировка, и температура, и метод подачи…
Тем, кто говорит, что сода вредна и не помогает… При неправильном применении любые медицинские препараты вредны и (или) не помогают… Передозировки, недодозировки, не правильное применение и т.п. сводят на нет даже действие официальных медицинских препаратов…
Так что, уважаемые критики, вы не дали себе труд изучить вопрос применения соды глубже, не дали себе труд проанализировать все аспекты ее применения, не дали себе труд правильно ее применять… О чем же вы тогда говорите? Какие же вы эксперты?
Ну и все же — сода не панацея… Да, она справится с грибком. Да, она поможет поднять иммунитете… НЕТ, она не поможет избавиться от грехов и пороков мышления, поведения, мировосприятя, а по сему, полного излечения она не принесет. Рак, по некоторым данным, которым я, как профессиональный психолог, получил подтверждения в собственной практике, заболевание, имеющее причины в душе и духе человека… 100% психосоматика, короче…
Посему, согласен с теми, кто говорит, что какое бы лечение вы не выбрали, исцеление не наступит, пока не исцелится душа.
Как можно встретится с доктором Туллио Симончини. Скиньте адрес, или электронный. Пожалуйста
По поводу проблем с желудком после соды. Вам надо было все таки прочитать про соду. Узнав о лечении содой, почему-то сразу поняла, что у меня вряд ли получится У меня пониженная кислотность желудка, а при приеме соды она еще больше понижается. Так и полулось, я принимала соду 1 день по 1/5 ч.л. и к вечеру заметила, что пища застряла в желудке камнем, причину сразу поняла и прекратила прием. В некоторых статьях я позже нашла противопоказание приема соды- пониженная кислотность желудка. И что мне теперь делать, все таки хочется полечится содой.
Самое главное лекарство для профилактики раковых заболеваний считают за наркотик! А самый страшный наркотик, последствием которого может стать рак — легален и наркотиком не называется!
Здравствуйте доктор подскажите как можно излечить рак груди. У моей знакомой рак груди врачи сказали диагноз саркома.
Таня пишет:
Вторник, 20 Ноябрь, 2012 в 21:35
Скажите пожалуйста, вы на всю голову больные? Пить соду в такой концентрации? Вы серьёзно? Смешно до «не могу». так ею не лечат точно. У врача была своя методика и она не для широких масс.
Пила соду 2 месяца утром и вечером на тощак, кофейная ложка соды на стакан тёплой воды…но не только её: дегтярную воду настаивала пила 2 месяца, съела лимонов, апельсинов, грейпфрутов не счесть (тож ощелачивают организм, если нет на них аллергии), настои трав на берёзовом соке (напоминает прокисший уксус на вкус), заваривала травы: дурнушник, медуница первоцвет, лобазник, эвкалипт, лавровый лист, корни элеутерококка,бутоны боярышника, мяту, птичий горец (спорыша), бутоны вишни, сидела по 2 месяца в год на арбузах, раствор тиосульфата натрия и вообще чего только не выпьешь и не съешь с перепугу…прошло 1,5 года, я здорова только благодаря интернету и местному деревенскому травнику, счастлива…Спасибо таким одержимым людям, как Тулио Симончини, Дорогов (его АСД) и тд
А я верю….Почитайте китайские лечебные грибы,сайт Глеба Бокшаева!Полисахариды творят чудеса!Молодцы китайцы!
! Принимать соду необходимо натощак, за 20-30 мин. до еды (нельзя сразу же после еды – может быть обратный эффект).
Начинать с малых доз – 1/5 чайной ложки, постепенно увеличивать дозу, доводя до 1/2 чайной ложки.
Можно развести соду в одном стакане тепло-горячей кипяченой воды (горячего молока) либо принять в сухом виде, запивая (обязательно!) горячей водой или молоком (один стакан). Принимать 2-3 р. в день.
ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОДЫ
1. Профилактика и лечение рака.
2. Лечение алкоголизма.
3. Отвыкание от курения.
4. Лечение всех видов наркоманий и токсикоманий.
5. Выведение из организма свинца, кадмия, ртути, таллия, бария, висмута и других тяжёлых металлов.
6. Выведение радиоактивных изотопов из организма, профилактика радиоактивного заражения организма.
7. Выщелачивание, растворение всех вредных отложений в суставах, в позвоночнике; камней в печени и почках, т.е. лечение радикулитов, остеохондрозов, полиартритов, подагры, ревматизма, мочекаменной болезни, желчекаменной болезни; растворение камней в печени, желчном пузыре, кишечнике и почках.
8. Очищение организма для усиления внимания, сосредоточенности, равновесия и успеваемости неуравновешенных детей.
9. Очищение организма от ядовитых веществ, выработанных при раздражении, злобе, ненависти, зависти, сомнении, недовольстве и других вредных чувствах и мыслях человека (Грани Агни Йоги, т. 8, с. 99-100).
Извините, ссылки на источник не сохранил. Копировал для себя.
Катя вот тут есть как связаться _http://simoncini-cancer-center.com/en/consultation только тут на английском, переводчика включи
Почему интернеты знают о Симончини только по подобным статьям? Ну не настолько всё консперированно, чтобы удалять официальную информацию, даже статью в википедии…
Срочно купите 3 книги на drsircus.com/books
1) Essential tritment-там лучший в мире протокол лечения рака, созданный самыми лучшими докторами. Там же приводятся последние научные данные по лечению пищевой содой, на которые выделено 2 миллиона долларов. Кроме соды, важными компонентами являются иод для питья в больших дозах и для аппликаций. И третий важный компонент-Magnesium oil. Там ещё много компонентов, но эти главные
2) Sodium Bicarbonat_-2-я нужная книга. Идея -довести рН до 8, 8.5. Можно внутрь-как-написано на пачках соды. Можно делать ванны и щелочная диета. Некоторым ракам хватает недели погибнуть, если подключают глубокое дыхание, свежий воздух для большего притока кислорода и т д.
3-я книга Iodine, те иод.
Тысячи людей излечились этим методом, не зависимо, где локализован рак. Желаю всем успеха. Но книги на английском и в специальном формате
e-pub. Нужно перевести в формат PDF и распечатать. Но читать в комgьютере хорошо и в формате е-pub.
Вклад Симонсини подчёркивается этим автором.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, в каких дозах можно дать соду ребенку нам 3.9мес у нас нефробластома левой почки 3 стадии, проходим в Израиле лечение почку удалили, докапываем химию, облучение тоже было, просто я всю жизнь мучилась Кондидом и у дочери в два года тоже нашли,тогда и иммунитет тоже упал, увидела статью теперь сразу поняла от куда выросла опухоль, а то все голову ломала от куда, в роду не у кого не было рака никогда!!!!хочу содой полечить и себя и ее, только как ей дать вот вопрос????? Спасибо тому, кто поймет меня!!!
Сейчас весим 15 кг
Содой вы свою дочь не вылечите.
Потому как рак вовсе не грибковое заболевание.
Пресловутый итальянский доктор даже не смог предоставить снимок гистологического препарата раковой опухоли, на котором явно было бы видно части гриба «вызвавшие» разрастание клеток.
Кроме того, он никак не объяснил явный атипизм опухолевых клеток. Да и ещё массу чего не объяснил.
Но, сразу нашлась куча дураков, которые поверили в столь наглую ложь. Люди тупеют и сей пример-лишнее тому доказательство.
Люди не тупеют, а от безысходности хватаются за ниточки…
Люди как раз таки не тупеют,а открывают глаза на действительность!сода уж точно вреда организму не принесет,нежели химия и облучение.выбор есть у каждого,вы,Маша,не называйте людей дураками,ибо еще не известно кто из людей делает дураков!может быть такие как вы…
Да нет. Именно ТУПЕЮТ!
Мода вреда не принесёт, но и пользы тоже. А вот запущенная стадия рака-верная путёвка на тот свет.
Доказано и неоднократно, что в основе раковой опухоли лежит полом генетического аппарата клеток. Грибок может выступать лишь как способствующий фактор, так же как и облучение, полипы, определённые группы вирусов и так далее. Но, ни в коем случае грибок не является первопричиной! И «лечение» рака содой абсолютно бесполезно.
PS: Людям, которые ни за что не отвечают очень просто кидаться фразами вроде «сода уж точно вреда не принесёт»,»от химиотерапии один вред..» и т.д. А те кто в ответе за жизни пациентов вынуждены смотреть как умирают глупцы, которые верят в абсолютную недоказанную чушь.
Почему я называю подобных дураками? Так а кто они? Если верят в бред сивой кобылы. Пресловутый итальянский «доктор» даже не доказал свою теорию, не представил ни одного подтверждения….
Да нет. Именно ТУПЕЮТ!
Мода вреда не принесёт, но и пользы тоже. А вот запущенная стадия рака-верная путёвка на тот свет.
Доказано и неоднократно, что в основе раковой опухоли лежит полом генетического аппарата клеток. Грибок может выступать лишь как способствующий фактор, так же как и облучение, полипы, определённые группы вирусов и так далее. Но, ни в коем случае грибок не является первопричиной! И «лечение» рака содой абсолютно бесполезно.
PS: Людям, которые ни за что не отвечают очень просто кидаться фразами вроде «сода уж точно вреда не принесёт»,»от химиотерапии один вред..» и т.д. А те кто в ответе за жизни пациентов вынуждены смотреть как умирают глупцы, которые верят в абсолютно недоказанную чушь.
Почему я называю подобных дураками? Так а кто они? Если верят в бред сивой кобылы. Пресловутый итальянский «доктор» даже не доказал свою теорию, не представил ни одного подтверждения….
Маша легко так рассуждать, когда вас это не коснулось.В нашем случае врачи отправили нас домой на симптоматическое лечение.А терапевт у нас фельдшер ничем помочь не может, кроме как кеторол выписать.Вот мы и ищем в интернете все что дает надежду,и пробуем креолин, сода, АСД-2, болиголов, аконит.Пытаемся хоть немного продлить жизнь.
Согласна с Розалией, когда ты и твои близкие и родные сталкиваются со смертельной болезнью, все способы перепробуешь( А онкодиспансеры реально только губят иммунитет последний, и люди тихо загибаются потом…..там и не слышал никто про новейшие технологии, про Соду, про что — то еще, их как научили давным-давно , они так и лечат…..и по большей степени наплевать и на самого больного, и на чувства родственников, которые идут на все, ради излечения близкого человека…. Когда диагноз онкология, даже скорая помощь у нас в городе не выезжает((( если им скажешь реальный диагноз,…..тут и соду начнешь пить и мочу и все что угодно, потому что на нашу медицину надежды нет!!!
Да ну.. Уверены что не коснулось? Просто сходить с ума не надо и тем более нечего верить во всякий бред. А если решили читать всякую околонаучную ересь, то хоть озадачтесь прочесть обоснования данной «теории». Любая медицинская теория требует детального описания физиологии процесса. Итальянский доктор так и не смог ничего подобного предоставить.
Кроме того, я работаю патологоанатомом и ставить в диагнозе онкологию пациентам стационара приходится часто, ну и собственно вижу трупный материал тех кого не смогли спасти. Так что в отличие от вас я знаю о чём идёт речь.
Вот уже почти за пять лет работы в бюро, так и не удалось увидеть в гистологическом препарате злокачественной опухоли признаки грибка… С чего бы это?
Просто, включите уже наконец таки мозг. Прочтите что такое онкологические заболевания, патофизиологию процесса и попытайтесь объяснить как грибок может быть первопричиной, ну скажем, меланомы? Сможете???
Маша,трупный материал и умирающий близкий человек не одно и тоже.А когда тебе предлагают самый лучший вариант-два года жизни и восемь химий,то одуреешь трижды.И если врач говорит,что без химии он ,может проживет и меньше,но жизнь будет качественнее,что будешь делать?Ваш совет? Я прожила уже много и поняла,что лучше всего учит жизнь,а не университеты.Счастья Вам и не самых тяжелых уроков от жизни.
Сказала же, что коснулось. Сейчас человек живёт на химиотерапии и всё у него нормально.
Кроме того, патологоанатомы работают не только с трупами. И я вижу данные людей, которые принимают препараты и вовсе не собираются умирать
В любом случае это не повод отключать мозг и пичкать «близкого» человека чёрт знает чем, ведь в следующий раз вам могут предложить что нибудь опаснее соды. И вы как бараны будете«лечить» своих близких, оправдывая собственный идиотизм отчаянием.
Маша, у человека, который «живет на химиотерапии», по определению уже не может быть все нормально. Как мне кажется.
Если кого то так хорошо учит жизнь, так объясните каким образом грибок вызывает группу онкологических заболеваний?
Объясните наличие атипичных клеток, оспаривать их присутствие может только дебил, который злокачественной опухоли то никогда не видел.
Объясните пути метастазирования.
Почему вы объяснить патофизиологию то не можете???
Неверно кажется.
Я ничего не собираюсь объяснять.Я не великий теоретик.Но знаю одно,что верующему святая вода помогает.Нельзя лишать надежды,а врачи нас ее лишили.Если это будет действовать как плацебо какое-то время, и то хорошо.А два года химии я уже видела-не приведи Господь.И с шестой химии прямо на кладбище.Человек только мнит о себе,что знает очень много,а фактически не знает ничего,в том числе и что такое рак.здоровья и счстья.
У… Всё ясно. Типичный недалёкий фанатик, который ничерта не знает, но считает, что разбирается в вопросе лучше других.
И всё таки люди тупеют.
И не таким дуракам судить знают ли другие что такое онкология и рак в частности или нет.
К сожалению, находятся глупые люди, которые верят подобным уродам (извините, но лучшего подобные вам не заслуживают) и успешно помирают.
Буквально пару месяцев назад на обследование к терапевту пришла женщина, при осмотре на правой груди была обнаружена распадающаяся опухоль. На вопрос почему раньше не обратилась в стационар ответила, что ездила к священнику в деревню(какой то чудо-поп, который якобы и болезнь Бехтерева и онкологию и многое другое лечит, а главное безвозмездно, в отличие от официальной и ещё чем то там из народной медицины «лечилась». Поп «назначил ей лечение», не знаю чем, да и всё равно.
В итоге, женщина пролежала в стационаре чуть больше недели и благополучно скончалась.
Вот так вот, женщина умерла от банального рака молочной железы. От заболевания, которое в развитых странах диагностируется на ранних стадиях и успешно лечится.
Если вся та ерунда, в которую вы верите действительно существует, то надеюсь, что ад подобным мразям обеспечен.
Маша,наверное,я дура.Но я знаю одно изречение и им всегда пользуюсь-что-бы мы не говорили,о чем бы мы не говорили,мы всегда говорим только о себе.Как ВЫ используете интернет,что-бы всех обзывать дураками,точно так-же люди используют и другие достижения науки.Самый плохой аргумент- это грубость.Без всякого уважения к Вам,но с самыми лучшими пожеланиями.
и еще одно уточнение — в метод Семончини я тоже не верю.Первое-как это обмывать опухоли?Второе-при приеме через желудок сколько ее уйдет на нейтрализацию желудочного сока и в каком виде она дойдет до опухоли?Но сама мысль о снижении ацидоза для торможения развития опухоли может и не столь бесспорна.И говорим мы только о случаях безнадежных.
Каким образом ацидоз может повлиять на полом генетического аппарата клетки? Может хватит уже чепуху пороть?
Ах да, сам то ацидоз не всегда возникает во время роста опухоли. Если трофика опухолевых тканей не нарушена, проще говоря, сосуды успевают прорастать вместе с пролиферирующей опухолью(опухоль растёт медленно), то ацидоза не будет.
Если же опухоль растёт быстро и происходит нарушение трофики опухолевых тканей или речь идёт о терминальной стадии опухолевого процесса, когда из-за недостаточной трофики, действия NK-клеток, макрофагов и фактора некроза опухолей, происходит некроз опухолевых тканей, тогда действительно будет ацидоз.
НО, ацидоз развивается из-за выделения ферментов из разрушенных клеток опухоли. И никоим образом не влияет на скорость пролиферации опухолевых клеток.
Так что только дурак может догадаться пытаться «лечить» онкологию, тем более на терминальных стадиях, борьбой с ацидозом.
Маша,зачем с такими глубокими познаниями Вы вылезли на этот сайт?Ни один врач больше не снизошел до этого.Зачем спорить с профанами? Все,что было нужно,нам врачи уже сказали.И все-же,кем мы ни были,оскорблений мы не заслужили.
Мне просто интересно сколько на свете идиотов, готовых верить в подобную чепуху. Кроме того, никогда не надоест смеяться над человеческой глупостью.
Кто решил за врачей, что они всё сказали? Дураки вроде вас?
Вы не понимаете ни этиологии ни патогенеза ни особенностей различных форм заболевания. Но, при всём при этом продолжаете делать вид, что разбираетесь в вопросе лучше профессионалов. И если врачи говорят, что на поздних стадиях онкологии химиотерапия единственное средство, так они это говорят не просто так, а основываясь на клинических и статистических данных.
А вся та чепуха про святую воду, соду и так далее не имеет никакого обоснования. И ладно, если бы были проведены эксперименты, объяснены физиологические механизмы…. Но так ведь этого не делается, впрочем если бы всё это было бы сделано, стала бы очевидна несостоятельность данных методов. Но, ведь вместо нормальных объяснений авторы подобных чудо-теорий ограничиваются лишь общими фразами или вообще действием чудесной силы.
И находятся глупцы, которые верят подобным дуракам. И умирают эти глупцы вовсе не у вас на руках. Так что все оскорбления вами вполне заслужены до тех пор пока вы не включите мозги и уже не начнёте думать что говорите и делаете.