Янв 15, 2010
Мнение: ВИЧ – это большой медицинский миф
Приводим здесь перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой находится на сайте Davidicke.com
ВИЧ не приводит к СПИДу. ВИЧ не приводит ни к чему. Шокирующая ложь о том, что ВИЧ – единственная причина СПИДа, была полностью принята научным сообществом и позже общественностью. Но ВИЧ – очень слабый вирус не способный разрушить иммунную систему. Утверждение, что СПИД передается половым путем – тоже ложь.
Существует два типа вирусов. Назовем первый, используя авиационную аналогию, «пилотом», а второй «пассажиром». Пилот способен изменить природу клетки и привести организм к болезни, что обычно происходит стремительно, после того, как вирус начинает репродукцию в клетках. Пассажир же живет за счет клетки, существует в ней, но не разрушает ее.
Так вот, ВИЧ – это вирус-пассажир!
Как же получилось так, что этот вирус стал наводить такой страх во всем мире? Первый, кто провозгласил факт, что ВИЧ приводит к СПИДу, был американский доктор Роберт Галло. С тех пор он был обвинен в профессиональных злоупотреблениях, его ВИЧ-тест был назван фальсификацией, два из работников его лаборатории были привлечены к криминальной ответственности… Тем не менее, миллионы людей по сей день тестируются на ВИЧ по его системе и доктор Галло получает роялти от каждого сделанного теста.
Люк Монтанье, французский врач, заявивший тридцать лет назад ту же мульку относительно ВИЧ, признал в 1989 году, что «ВИЧ не способен разрушить иммунную систему, так как это происходит у пациентов со СПИДом». Около 500 ученых со всего мира поддерживали эту точку зрения. Об этом можно прочитать в книге Роберта Вильнера «Смертельный обман. Доказательство того, что секс и ВИЧ не вызывают СПИД».
В подтверждение своих взглядов доктор Вильнер даже публично сделал себе инъекцию вируса ВИЧ. Другие врачи и журналисты придерживаются того же мнения. Среди них Питер Дюсберг и Джон Ямуяннис, опубликовавшие книгу «СПИД: хорошая новость – ВИЧ не приводит к СПИДу, плохая новость – к СПИДу приводят наркотики и антиретровирусные препараты». В этом длинном названии раскрыта вся суть ситуации: люди умирают от СПИДа в результате «лечения» антиретровирусами.
К данному моменту сложился огромный обманный механизм диагноза и лечения ВИЧ. Победить этот миф сложно, потому что медицинский персонал и большинство людей верят в этот миф. Если вас тестируют на ВИЧ и ваши результаты позитивны, это значит, у вас обнаружены антитела к ВИЧ и совсем не означает, что у вас в организме есть этот вирус. Из-за этого давления и пропаганды, многие получившие позитивные результаты теста начинают эмоционально и ментально умирать и настраиваются на неизбежную смерть.
Именно страх смерти заставляет этих людей принимать и даже рьяно требовать смертоносное «лечение», якобы замедляющее СПИД. А ведь самые известные антиретровирусные препараты производятся организацией Welcome (Добро пожаловать), которой владеют (кто бы вы думали!) Рокфеллеры, одна из ключевых семей во главе Нового мирового порядка.
Например, зидовудин был разработан как препарат для химиотерапии, но врачи признали его слишком токсичным для раковых пациентов. Как работает зидовудин: он убивает клетки – и раковые и здоровые. Вопрос в медицинском сообществе стоял так: смог бы зидовудин разрушить раковые клетки перед тем как убить весь организм? Именно этот препарат сейчас используется для «лечения» ВИЧ. Какой же эффект мы получаем?
А такой, что этот антиретровирус полностью разрушает иммунную систему, приводя к СПИДу. Люди умирают от лечения. СПИД – это когда по разным причинам, ни одна из которых не передается половым путем, иммунная система перестает работать. Миф о передаче половым путем – это еще одна махинация, на сей раз компаний, производящих презервативы. Они создали целый ареол страха вокруг нашей сексуальности, ее свободного выражения и раскрытия наших творческих сил.
Много смертей ошибочно относят на счет СПИДа
С тех пор как началась эта брехня, миллионам людей, умирающим от проблем с иммунной системой стали приписывать смерть от СПИДа. Если вам поставили диагноз ВИЧ, то неважно умрете ли вы от туберкулеза или от воспаления легких или от 25 других оппортунистических инфекций, врачи запишут, что вы умерли от СПИДа. Такой простой манипуляцией можно раздуть несуществующие цифры и показать, что ВИЧ – смертельный вирус.
Так вот, это ложь.
Многие умершие от СПИДа не были ВИЧ-позитивными, а многие ВИЧ-позитивные живы и здоровы по сей день. А распространение СПИДа по миру не произошло с той скоростью, которую прогнозировали. Почему?
Потому что ВИЧ не имеет ничего общего со СПИДом.
Все, что разрушает иммунную систему так или иначе приводит к СПИДу и это относится в первую очередь к наркотикам. Огромное количество гомосексуалистов в США умирает от СПИДа. Это противоречит постулату о том, что СПИД не передается половым путем. Но вместе с тем гомосексуалисты США – одна из наиболее вовлеченных в наркотики групп. Проститутки, которые употребляют наркотики, тоже часто умирают от СПИДа, а те, которые не употребляют наркотики – не умирают от СПИДа.
Увеличение числа больных СПИДом в США прямо связано с наркотической зависимостью. Большинство наркотиков, благодаря целенаправленной работе американского правительства, включая Билла Клинтона и Джорджа Буша, теперь можно свободно приобрести на улице. В Африке, поголовное ослабление иммунной системы вызвано общим состоянием здоровья – плохой пищей, грязной водой и жуткой бедностью. Гемофилики умирают точно так же как и до открытия вируса ВИЧ из-за проблем с иммунитетом. Их иммунная система может начать атаковать сама себя, совершая своеобразный суицид. ВИЧ не имеет к этому никакого отношения.
Но подумайте только, сколько людей, получив этот диагноз, воспринимают его как приговор, разрушают собственную жизнь и находятся в постоянном страхе появления симптомов СПИДа? Антиретровирусная лечение – вот имя настоящего убийцы. В медицинской практике не зарегистрировано ни одного случая, когда АРВ-терапия обратила бы вспять симптомы СПИДа. Интересно, почему? Потому, что эти симптомы возникают благодаря АРВ-терапии. Индустрия СПИДа приносит миллиардные прибыли фармацевтическому бизнесу, а его в свою очередь контролируют Рокфеллеры и другие представители мировой элиты.
Это не просто ложь, это собачий бред!
В мире существует целое движение СПИД-дессидентов, которые утверждают, что иммунку разрушает не вирус, а препараты. В России есть некая мадам Сазонова, простой терапевт (даже не инфекционист), которая активно продвигает эту идею. И из-за этого мракобесия реально больные люди отказываются от терапии, которая спасла бы их, или соглашаются слишком поздно.
ВИЧ есть, к сожалению есть. В настоящее время есть препараты, которые переводят болезнь в ремиссию, причем их выдают совершенно бесплатно. И даже стадия СПИД(кот. наступает у ВИЧ инфицированных, кот. не принимают терапию) обратима в ВИЧ.
Знаете, в одном из СПИД стационаров кто-то пустил книжонку такого плана. Пациенты все тяжелые, с очень низким имунным статусом, с сопутствующими заболеваниями, практически в одном шаге от смерти. Врачи их вытягивают терапией, имунка начинает вроде расти (но это очень долгий процесс, и мгновенные улучшения невозможны). И тут появляется эта книга! И некоторые поверили. И от теры отказались наотрез. Мол, мне от лекарств плохо, мутит, сонливость, и ВИЧа нет, а без лекарства я себя лучше чувствую.
У всех стремительно упал имунный статус, один из пациентов умер в течении 2х недель после отказа от терапии. Хотя прогноз у него был хороший, и надежда была на улучшение.
Статья абсолютно бредовая. Все «факты» приведенные в ней не больше, чем вымысел, попытка исказить реальное положение вещей, причем очень неумело и неубедительно.
К примеру: «Если вас тестируют на ВИЧ и ваши результаты позитивны, это значит у вас обнаружены антитела к ВИЧ и совсем не означает, что у вас в организме есть этот вирус.»
Да, это правда. Есть тесты, которые реагируют на антитела (ИФА и имуноблот), возможен ложноположительный результат ИФА, т.к. он может дать положительный результат при беременности, при ряде аутоимунных заболеваний. Но он перепроверяется более чувствительным имуноблотом, который способен выделить антигены, специфичные именно ВИЧ. А имуноблот перепроверяется анализом ПЦР, который обнаруживает непосредственно вирус.
«Многие умершие от СПИДа не были ВИЧ-позитивными, а многие ВИЧ-позитивные живы и здоровы по сей день. А распространение СПИДа по миру не произошло с той скоростью которую прогнозировали. Почему?»
Те умершие просто не обследовались на ВИЧ, а узнали о диагнозе уже в стадии СПИД. А позитивные живы благодаря терапии.
Кроме того, многим просто не нужна терапия, т.к. имунный статус сохранен (норма 500-1000кл/мл), т.е. не ниже 300. А ниже 300 уже опасность оппортунистических заболеваний. Вот тогда нужна терапия. Да, с ВИЧ можно жить многие годы и не подозревать о нем.
Умирают не от ВИЧ и не от СПИДа. А от болезней, которые появляются из-за отсутствия имунки. От пневмоцистной пневмонии, от цитомегаловирусного васкулита, от лимфомы, саркомы Капоши, от менингитов. От простейший вирусов и инфекций, которые нипочем ВИЧ отрицательным, таких как кандидоз, герпес. Много историй, когда людям ставят диагноз ВИЧ, когда они уже при смерти. И это те, которые верят в бред, что ВИЧ нет.
«В медицинской практике не зарегистрировано ни одного случая, когда АРВ-терапия обратила бы вспять симптомы СПИДа.»
Да, обратить вспять именно симптомы СПИДА невозможно. Невозможно вернуть зрение ослепшему
от цитомегаловируса, невозможно избавиться от пятен саркомы, так же как невозможно вырастить отрубленый палец. Но можно остановить прогресс болезней, заставить имунный статус перерасти критический предел, вернуть в стадию ВИЧ.
Про то, что не передается половым путем, тоже бред. Да, при контакте с ВИЧ положительным партнером не 100% гарантия передачи вируса. Может и пронести. Это зависит от многих факторов, например, мужчине легче не заразиться, у женщин же почти 100% риск заражения. Зависит от вирусной нагрузки партнера. При анальном сексе самый высокий процент риска.
Я бы автору статейки предложила эксперимент-влить ему ВИЧ положительной крови. Интересно, согласился бы?
Ндас. Вроде бред понаписан. Хотя после грандиозной аферы, которую провернули фармакологи и политики со свиным гриппом, веришь уже всему.
To Josh Aik: Вы выражаете здесь точку зрения официальной медицины, которую большинство уже знает. Я сама работала в ВИЧ-сервисной организации и слышала много историй, противоречащих официальной теории, о том, что ВИЧ+ не заражали своих половых партнеров, о том, что ВИЧ+ жили со своим статусом и с хорошим уровнем ЦД4 лечась только соками и полностью распрощавшись с наркотиками. Почему то человек, который вроде бы «открыл» ВИЧ, Люк Монтанье, теперь официально заявляет, что ВИЧ возникает в результате оксидативного стресса.
Я лично ничего не стала бы рекомендовать ВИЧ+, но для общественности альтернативная информация нужна. Почему? Потому, что ВИЧ+ – это как носители проказы в обществе. Очень обидно будет некоторым, если все это окажется фикцией фармакомпаний или, еще хуже, планом по сокращению народонаселения.
Фармакомпаниям в любом случае не стоит доверять. Свиной грипп этому хороший пример.
to admin.
Я выражаю мнение, которое объективно реальности. Теория, которую Вы называете «альтернативной» смертельно опасна.
Да, возможно жить с ВИЧ положительным партнером и не заразиться. Я писала об этих случаях выше, но это скорее вопрос везения, как лотерея.
Да, есть уникальные случаи нон-прогрессоров. Но, простите, лечение ВИЧ «соками»? Иньекциями перепелиных яиц? Керосином? Упареной уриной? Альтернативная медицина имеет право быть. Но, пожалуйста, делайте зубную пасту дома, лечите перхоть, ожоги. А не занимайтесь распространением бредовых и потенциально опасных теорий. А «общественности, для которой ВИЧ плюс как прокаженные», нужна объективная информация о путях передачи и методах защиты от ВИЧ инфекции.
Сомнения в подлинности официальной теории вызывают сомнения не только у меня, но и у ученых с мировым именем. Давайте посмотрим, кому выгодно, чтобы ВИЧ существовал и вписывался в рамки определения, сформулированного ВОЗ. Это фармацевтические компаниии, производящие АРВ и «пытающиеся» разработать вакцину от ВИЧ, компании-производители презервативов, а также многочисленные фонды, типа Глобального, Сороса, Клинтона и Ко, отмывающие огромные деньги в третьих странах. А ведь это именно те, кто озвучивает официальную версию о ВИЧ.
«Объективная информация» для общественности – это пропаганда премискуитета и свободного употребления наркотиков.
Я раньше была апологетом официальной теории, как и Вы, но потом пришла к выводу, что все это звенья одной цепи: и АРВ, и метадон, и химиотерапия, и пищевые добавки, и массовые вакцинации.
Я соглашусь с admin. Все эти оры спидомафии по поводу влить крови, нагнетание страха, что вы завтра умрете, если не будете пить волшебную терапию, и тому подобное *причем методы и фразы у них у всех одинаковые*, так вот все эти оры уже так надоели. Люди, которые наплевали на официальную теорию спида- живут себе распрекрасно без терапии, их постоянные половые партнеры не заражаются этим ужасным вич. а объяснение какое они дают? цитата из сообщения Josh Aik:
27.01.2010 в 23:56 ****Да, возможно жить с ВИЧ положительным партнером и не заразиться. Я писала об этих случаях выше, но это скорее вопрос везения, как лотерея.**** понятно, научное объяснение – лотерея!!! а клетки сд4 много кто проверяет? да большинство людей живут и не знают вообще число этих своих клеток. К слову, количество этих сд4 снижается с возрастом и это нормально. только если у вас еще и тест на вич положительный, то тогда это вич!!!!!!! вот такая логика у спидомафии.
to Nimus
Нет, конечно, это не лотерея, возможно, я неудачно выразилась. Степень риска зависит от уровня вирусной нагрузки инфицированного партнера (чем она ниже, тем выше шанс остаться здоровым,), от типа контакта (самый опасный – анальный, т.к. наиболее травматичный), наиболее безопасный, даже практически безопасный ( риск есть, но теоретический, если у принимающего партнера открытые повреждения слизистой рта, губ). Высок риск у принимающего партнера. Выше риск у женщин (т.к. площадь слизистой половых органов больше, чем у мужчины), у гетеросексуальных мужчин ниже.
Может, ЦД4 и снижаются с возрастом. Но до уровня 200, 100, 50, 10, 1 клетка у неинфицированного человека они не снизятся. А критический порог начинается с 300 клеток.
Может, кто-то из ВИЧ плюс и не принимает терапию, чувствуя себя нормально. ПОКА. А вот когда почувствуют ненормально, может оказаться поздно.
Josh Aik- Знаете, дорогие мои, процент передачи вич настолько мал,
«»" Риск передачи ВИЧ (на 10 000 незащищенных половых контактов) !!!!!!!!!!!!!!!!!!
для вводящего партнера при фелляции 0,5;
для принимающего партнера при фелляции 1;
для вводящего партнера при вагинальном сексе 5;
для принимающего партнера при вагинальном сексе 10;
для вводящего партнера при анальном сексе 6,5;
для принимающего партнера при анальном сексе 50 – что даже становится смешно! если бы не было так грустно, имею ввиду социальные проблемы, с которыми сталкивается человек, кому повесили этот ярлычок вич+. Да, сд4 снижается с возрастом! и это нормально! и у НЕИНФИЦИРОВАННОГО сд4 могут быть 100, 50 и 1 клетка. и в таком случае такому человеку предлагается полное комлексное обследование и консультация иммунолога. и выясняются причины столь низких сд4.НО! если у вас тест вич+ тогда это вич вич вич! вот чтобы не оказалось поздно, тогда проводилось бы ежегодно обследование всего населения на вич. а то выловили кое-кого, ПРИНУДИТЕЛЬНО протестировали наркоманов и беременных и орете на весь мир, как опасен вич.
к примеру, с сифилисным человеком достаточно двух половых актов, чтоб 100% заполучить сифилис
продолжаю. эти проценты передачи от официалов. в реале, и вы, кто работаете на спид-центры, лаконично умалчиваете эту инфу. что живут люди десятилетиями, и так и остается один вич+, а другой вич отрицательным.
при переливании вич.ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ крови у 30% будет тест на вич+.
или может нет случаев, когда вестерн блот отрицательный, а пцр на вич положительный. здесь вы тоже лаконично молчите.
Люди очнитесь!!! Вас обманывают нет ни какгого вич-и спида ни свиного нет гиппа не птичего! На вас деньги делают, а вы всему верите. Мол бегите в аптеку маску покупайте не дай бог дыхнете друг на друга и помрете. А вы знаете сколько на масках денег сделали мед компании? А с вич все просто человек посли обычной простуды или герпис пошел здать кровь. Ему утвердительно сказали что он болен вич ! Ставят на учет как больного ! А ВЫ МУЧЕЕТЕСЬ ОЙ СКОЛЬКО ЖЕ МНЕ ОСТАЛОСЬ ЖИТЬ ДА ПОЖИВАТЬ ! А им все равно они от государства на вас будут получать деньги, ну якобы на медикоменты , буду вас якобы лечить. ( Только вот вопрос? Интересно от чего ?) Препарат вам назначат скажут что бесплатно, а он таксичен и этот самый препарат вас и убьет только потому что вы пили его и уже ни кто ни докажет что эта мед компания вас не лечила вы веть померли от спида ! И ОНИ НИ ЧЕГО НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ ! Самое главное как только вас поставят на учет вы ни чего доказать не сможете что бы не больны. Можете кричать и дергать ногами от страха.А знаете почему все будет продолжатья ? Да потому что все молчат верят влож каждый думает по своему, толпа а им это и надо !!! ОТ ВАС ТРЕБУЕТЬСЯ ОДНО ПРОСТО ПЕРСТАТЬ ИМ ВЕРИТЬ И ТОГДА ВСЕ ПРЕКРАТИТСЯ !!!
ANLEE,ты Умница,лет 5 еще этот МИФ о ВИЧе просуществует,недолго уже осталось!
ребята !заходите на сайте «вконтакте»в группу «вич-мистификация»,там вы найдете массу инфы на эту тему….
Позавчера смотрел телепередачу по 5ТВ, где некий журналист и некий патологоанатом утверждали, что ВИЧ как такового не существует. Они только забыли пояснить, на что тогда органгизм вырабатывает специфические антитела, и существует обнаружение антигенов ВИЧ методом ПЦР.
http://www.wisegeek.com/what-is-a-hiv-pcr-test.htm
Итак, апологеты международного заговора считают, что ВИЧа не существует. А в данной статье, напротив, пишут, что ВИЧ есть, только он не так страшен, как его малюют.
Такая странная разноголосица свидетельствует только о том, что апологеты теории заговора сами очень плохо владеют информацией, черпая ее из желтой прессы, и плохо разбираются в вопросе.
Разумеется, иммунодефициты образуются не только вследствие инфицирования ВИЧем, но и другми путями, тем же облучением, плохим питанием, агрессивными факторами среды. Но никто иное и не утверждал. Достаточно почитать любой учебник по клинической иммунологии.
Еще хотелось бы насчет фармакологического лобби сказать:
лобби есть, и оно сильно, но на то и образовалась доказательная медицина, чтобы противостоять ему. ДМ сформулировала принципы GCP (надлежащая клиническая практика), которая практически исключает махинации и конфликт интересов путем постановки двойных слепых опытов, когда исследователь не знает, заключение на какой случай при исследовании препаратов он в каждый данный момент дает. И поэтому он не в состоянии подделать результаты в соответствии с пожеланиями фармкомпаний. Уже много прапаратов и терапевтический методик, считавшимися фундаментальными в прошлом на основании теории патогенеза, отсеялись в результате таких РКИ (рандомизированных клинических испытаний».
Особо обратите внимание на группу энтузиастов, объединенную под именем Арчи Кокрана – предъявляющие наиболее высокие требования к проведению РКИ.
И поэтому никакое фармлобби, выпускающее антиретровирусные препараты, не в состоянии повлиять на свидетельства их эффективности. В современной западной медицине фальсификаторы просто не выживут.
Для Юрия: я рекомендую почитать книгу «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (можно скачать со страницы Полезные ресурсы) для того, чтобы увидеть как на практике исполняются предписания GCP. Собственно, как и любые предписания и законы – как дышло, куда повернешь – туда и вышло!
К Юрий! «Они только забыли пояснить, на что тогда органгизм вырабатывает специфические антитела»
А кто сказал, что эти СПЕЦИФИЧЕСКИЕ антитела – СПЕЦИФИЧЕСКИЕ К ВИЧ???ЕСЛИ БЫ ОНИ БЫЛИ СПЕЦИФИЧЕСКИМИ, то достаточно ОДНОГО СПЕЦИФИЧЕСКОГО БЕЛКА для установления диагноза! Но нет! Необходимо 2, 3,4 и больше белков для того, чтоб вам прилепили диагнозв вич. И, что еще не менее интересно, для разных стран разные критерии по комбинациям белков! Сказка!