Рубрика: Мнение

Открытка из детства

Вторник, 17 Январь, 2012

Живу я под Костромой в небольшом поселке, дома в основном кирпичные, двухэтажные, деревянных совсем мало осталось. Переехали и мы, получив квартиру на втором этаже. В первый же вечер подошла к окну и ахнула: перед глазами моя открытка из детства! У столба с фонарем прикорнул деревянный дом в завораживающем блеске. Сразу за домом – лес, словно создающий фон для картины!

Незримый художник меняет этот фон в зависимости от времени года. Зимой – все та же сказочная заснеженность. Иногда так заметет, кажется, что тетушка вьюга, пробегая мимо, приподняла снежное покрывало и укрыла дом чуть не до крыши. А когда крепчает мороз, в отблесках фонаря появляются светящиеся столбы, будто большие серебряные свечи. А однажды мы увидели радугу. Зимой -радугу! Никогда раньше не слышала о таком явлении и, если бы не была одной из многочисленных очевидцев, ни за что бы не поверила. Зрелище завораживающее, столько радости было у всех, будто среди зимы получили привет от лета.

Осенью – золотые одеяния, летом все утопает в зелени. Свет фонаря падает и на лес, высвечивая непередаваемые краски. И даже когда лес еще не одет ни снегом, ни листвой, картина не бывает мрачной, темный лес украшают нежные полосы заката всевозможных оттенков. Представляете, какая красота!

Днем эта картина ничем не приметна, совсем простая: дом с торца, каким рисуют его маленькие дети в своих рисунках, позади лес. Но когда наступают сумерки, зажигается фонарь, картина оживает. Я беру на руки внука, подхожу к окну, мы долго любуемся и начинаем фантазировать, а кто сегодня живет в этом домике… И начинается новая сказка. А если случается уехать, я скучаю по этому виду и, когда приезжаю, спешу к окну, чтобы поскорее увидеть эту милую сердцу картину – я дома! Когда наваливается рутина или давит на сердце тревога, опять подхожу к окну. Есть какая-то успокаивающем сила в этой такой простой, казалось бы, картине.

Читать полностью »

Кэри Муллис – диссидент от спидологии

Среда, 27 Июль, 2011


 

Нашла в интернете интересное видео на русском. Но приведу еще отрывок из него в виде текста.

Биохимик, доктор наук Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 г. за изобретение ПЦР (полимеразой цепной реакции), которая является основой определения «вирусной нагрузки» у ВИЧ-положительных, считает, что теория ВИЧ=СПИД не доказана и является адской ошибкой.

Впервые я усомнился в этом деле, когда я участвовал в одном исследовании – мы измеряли ВИЧ в крови пациентов. Это было в специальной лаборатории в Санта-Монике. Я был консультантом, приходил туда три раза в месяц. Как-то нам потребовалось получить новый грант от Национальных институтов здравоохранения на исследование, и мне пришлось писать им письмо. В первой строке я должен был написать «ВИЧ – вероятная причина СПИДа». Я так и сделал и подумал: «Мне нужна статья, какая-нибудь научная статья, на которую я могу сослаться». Потому что когда вы что-то утверждаете, какой-то факт, нужно обосновать, откуда это известно. Мы ставим маленькую единичку в виде ссылки в тексте, а в ссылке внизу страницы указываем источник, который доказывает, что мое утверждение соответствует истине. Я задался вопросом – где и что это за статья? Я поискал, спросил нескольких вирусологов, которые к нам заходили… Ведь мне нужна ссылка, я должен объяснить, откуда мне это известно. Оказалось, что никто ничего не знает. Никакой научной статьи не было. Типа статьи с экспериментальными данными, логическими рассуждениями и обоснованием идеи о том, что ВИЧ является вероятной причиной СПИДа. Ничего подобного не было, просто ничего.

Читать полностью »

Размышления об интеллекте врачей

Среда, 22 Декабрь, 2010

Один американский форум: http://forums.questioningaids.com/showthread.php?t=6933 обсуждал интересный вопрос об интеллекте врачей. Я думаю, моим читателям будет интересно услышать точку зрения о практикующих врачах в США и сравнить с медицинскими работниками отечественного производства.

Не кажется ли вам, что мы слишком хорошего мнения о врачах? Ведь для того, чтобы поступить в мединститут, не обязательно сдавать тест на IQ. Все, что нужно – это деньги и способность воспроизвести выученный материал перед пациентами.

Фарр Карлин, врач, специализирующийся на хосписной и палиативной медицине, провел исследование по медицинской этике, изучая связь между религией и медициной. Исследование показало, что врачи более религиозны, чем остальная часть населения США. 90% врачей посещают церковь, в то время, как в среднем по населению эта цифра составляет 81%. 54% докторов считает, что здоровье пациентов зависит от воли бога и у 55% врачей их религиозные убеждения влияют на медицинскую практику.

Чем выше у человека уровень образования, тем ниже религиозность. Обычно. Но это утверждение не относится к медицине.

Но что такое образование?

Система высшего образования должна учить думать и давать определенную научную базу. Но в случае с медициной мы имеем дело с псевдо-образованием или индоктринацией (обучению доктрине без включения критического мышления) студентов, при котором людей учат, что им думать и как это делать в рамках одной доктрины.

Посмотрите критически на ваших знакомых врачей. Как вы считаете, они образованные или зашоренные люди?

Читать полностью »

Почему мы не понимаем живую клетку, или Мифы молекулярной биологии

Понедельник, 6 Декабрь, 2010

Думаю, некоторым будет интересно почитать статью о молекулярной биологии и некоторые интересные замечания о мире клетки.

Л. Б. Марголис,
доктор биологических наук Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Статья, а, точнее, рецензия, предлагаемая вашему вниманию, примечательна тем, что заставляет заново продумать и осознать физический смысл, казалось бы, самых очевидных понятий и явлений: концентрация, рН, химическое равновесие, масштабные эффекты и т.п. Это оправдывает многие явные заблуждения автора, – например, гормоны не проникают в клетку, а связываются рецепторами на ее внешней поверхности. Альбрехт-Бюлер – не первый ученый, скептически оценивающий возможности молекулярной биологии. Достаточно вспомнить «Амфисбену» Чаргаффа. В действительности, молекулярная и клеточная биологии вовсе не противоречат, а взаимно дополняют друг друга. С известным приближением можно сказать, что первая изучает информационное содержание жизни, тогда как вторая – способы и формы реализации этой информации. Так что, если они и конкурируют, то разве что за правительственные ассигнования…  

В свое время Шредингер определил живую материю как «апериодический кристалл», подчеркивая, что предельная упорядоченность соединена в ней с поразительной неоднородностью. Привлекая к этой особенности внимание читателей, автор безусловно прав… Действительно, традиционные подходы кинетики, электрохимии, теории растворов и т.д. пасуют перед столь сложными системами, причем ситуация осложняется их микроскопическими размерами, выводящими за пределы аналогий с макроскопическими объектами. Например, по своим линейным размерам клетки сравнимы с двойным слоем на границах электролитов или неперемешиваемым слоем Прандтля. Даже сейчас, спустя десятилетие после публикации эссе Альбрехт-Бюлера и статьи Марголиса, наука лишь подбирается к адекватному описанию динамики внутриклеточных процессов.

VIVOS VOCO! 

Никто не пророк в своем отечестве. Даже если это отечество США. Гюнтер Альбрехт-Бюлер (Gunter Аlbrecht-BuehIer) – выдающийся биолог из Северо-Западного университета Чикаго известен не слишком многим специалистам по клеточной биологии. В свое время он выполнил ряд важных работ по движению клеток в культуре, роли цитоскелета в определении формы клеток, движению ядер. Пожалуй, широкий круг исследователей знаком лишь с его статьей о маркировании треков клеток с помощью частиц коллоидного золота.

Читать полностью »

Рак – это грибковое заболевание… и оно излечимо

Понедельник, 27 Сентябрь, 2010

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более пол миллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый!

Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.

Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.

Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.

Читать полностью »

Почему беременным ставят диагноз ВИЧ+?

Вторник, 24 Август, 2010

Давайте сначала посмотрим, что пишет об иммунобиологии беременных Wikipedia:

Т-лимфоциты матери распознают антигены плода. Этот антиген-специфический иммунный ответ на отцовские антигены приводит к пролиферации и накоплению определенных клонов T-лимфоцитов. Во время беременности происходит сенсибилизация цитотоксических T-лимфоцитов матери к унаследованным от отца антигенам тканевой совместимости. Беременность всегда сопровождается иммунодепрессией, но иммунитет женщины восстанавливается примерно через 3 месяца после родов. Иными словами, во время беременности у всех женщин иммунный статус понижается, тем не менее, после родов он почти всегда возвращается к исходному уровню.

Угнетение иммунной системы проявляется в снижении абсолютного и относительного количества Т-клеток при некотором повышении относительного содержания активных Т-лимфоцитов. При исследовании субпопуляций Т-лимфоцитов установлено достоверное снижение числа Т-хелперов, Т-супрессоров при повышенном значении соотношения Т-супрессоры/Т-хелперы. Функция Т-клеток, оцениваемая по их колониеобразующей активности и пролиферативному ответу на стимуляцию антигеном, снижается. Также Т-клеточная цитотоксичность может быть снижена. В-клеточный ответ и продукция иммуноглобулинов тоже оказываются подавленными, количество B-лимфоцитов снижается.

Читать полностью »