Архив за Октябрь, 2010

Как медицина попала в зависимость от фармацевтических лабораторий?

Четверг, 28 Октябрь, 2010

Отрывок из книги Луи Броуэра «Фармацевтическая и продовольственная мафия».

Объективная критика базовых принципов аллопатической
медицины

Аллопатическая медицина имеет такие фундаментальные основы, которые являются ложными или неправильно интерпретированными.

1.   Аллопатическая медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней

Любое заболевание может иметь одну или несколько причин. Не может быть последствий без причин. Если проводится настоящее научное исследование, то можно определить совершенно точно, каковы причины того или иного последствия. Кроме того, одни и те же причины вызывают одни и те же последствия, если даже повторить эксперимент, а те же последствия можно отнести на счет тех же самых причин при проведении одного и того же эксперимента.

Аллопатическая медицина всегда обращала внимание только на последствия, игнорируя при этом реально существующие причины большинства болезней. Следовательно, это направление медицины воздействует только на последствия, несмотря на потрясающие открытия, сделанные молекулярной биологией в течение последних 40 лет, что позволяет лучше понять происхождение (или причины) некоторых болезней.

В XX в. успешно было проведено несколько научных исследований, раскрывших причины некоторых болезней, но медики-аллопаты продолжают лечить только их последствия. Вот один из примеров: если у пациента повышенное артериальное давление, что чаще встречается у лиц в возрасте старше 40 лет, то врач прописывает ему средства против повышенного давления. Он не интересуется ни образом жизни пациента, ни режимом его питания. Он не запрещает ему те блюда, которые ему нельзя употреблять; и не рекомендует те, которые ему подходят. Пациент продолжает употреблять пищу в большом количестве (то, что ему больше всего нравится) и совершенно спокойно принимает медикаменты для снижения повышенного давления, чтобы компенсировать излишества пищи. Это будет продолжаться до тех пор, пока не разовьется серьезное сердечно-сосудистое заболевание, а по причине употребления, казалось, чудесного лекарства разовьются патологические процессы в легких или так называемая пневмопатия, которая может унести жизнь пациента. Никто не задумывается о том, что существует прямая связь между причиной и следствием, между лекарством и преждевременной смертью пациента.

Читать полностью »

Новые приспособления для антиретровирусной терапии

Среда, 27 Октябрь, 2010

Новое исследование утверждает, что врачи могут и в праве хирургическим путем вставлять трубки в желудки детей, которые не хотят или не могут глотать антиретровирусные препараты! В исследовании подчеркивается, что при отсутствии выбора намного легче соблюдать дисциплину в приеме «лекарств».

Отмечается, что такой способ администрирования антиретровирусной терапии приводит к незначительным побочным эффектам, типа необходимости внутривенного принятия антибиотиков для лечения инфекции и «чувствительность в месте гастростомии». Кто подпадает под категорию не соблюдающих дисциплину в приеме лекарств?! Это те дети, у которых за период в один год задокументировано два случая пропуска принятия терапии.

* * *

Для того, чтобы предотвратить передачу ВИЧ с молоком матери, ученые изобрели пластиковый дозатор, который выдавливает антивирусный препарат и потребляется вместе с материнским молоком. Дозатор — инновативен, потому, что напоминает по форме сосок и является недорогим по себестоимости. Интересно, что здесь не обошлось без фонда Гейтса. По ссылке можно перейти на англоязычную новость и посмотреть видео, где фонду Билла и Мелинды выносится особая благодарность.

Прочитав об этом на блоге у Лиама Шеффа, мне все это  напомнило перевернутый мир швейцарского художника Гайгера или кадры из фильма Матрица. Хитрые приспособления, трубки, прикрепленные к младенцам или кормящим матерям, через которые медленно поступают яды.

 

 

Смерть по рецепту (видео)

Среда, 27 Октябрь, 2010

Клинические исследования требуют больших человеческих жертв, но фармацевтические компании готовы на эти жертвы идти.

«Фармацевтическая идустрия — это индустрия, в которой сосредоточены очень большие средства. И она, поэтому, может влиять на законодательство и на все общественные процессы очень сильно».

«Главное в связях медиков и фармакомпаний на разных уровнях состоит в том, что многие медики не видят в таких связях ничего плохого».

Эндогенные ретровирусы человека в контексте исследований СПИДа: путаница, консенсус или наука?

Понедельник, 25 Октябрь, 2010

Перевод статьи Этьена де Арвен из Американского журнала врачей и хирургов (Journal of American Physicians and Surgeons Volume 15 Number 3 Fall 2010). Оригинал на английском здесь.

Эндогенные ретровирусы человека (ЭРВЧ) являются определяющим фактором в исследованиях ВИЧ/СПИД и этот фактор нельзя игнорировать. Опыты показывают, что «вирусная нагрузка» на самом деле измеряет последовательность ретровирусных нуклеозидов, ассоциируемых с эндогенными ретровирусами. Существование эндогенных ретровирусов хорошо объясняет ту микрограмму, которая зафиксировала ретровирусы в известном исследовании института Пастера в 1983 году. HERV могут пролить свет на так называемые «мутации» мнимого патогена ВИЧ. Рассмотрение эндогенных ретровирусов в контексте исследований СПИДа ставит под вопрос сам объект «исследований СПИДа» и существование экзогенного патогена ВИЧ.

ВИЧ-консенсус

Гипотеза о том что синдром приобретенного иммунодефицита человека (СПИД) вызывается экзогенным ретровирусом, вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) была предложена в начале 1980-х1-3 и доминировала в исследованиях СПИДа на протяжении последних 25 лет. Несмотря на то, что многие исследователи постоянно поднимали вопрос о недостатке научно обоснованных подтверждений этой гипотезы.  Зная о многочисленных недоработках в официальной ретровирусной гипотезе, благодаря ретровирусологу Питеру Дюсбергу, группа  «переосмысливающих СПИД», основанная молекулярным биологом Чарльзом Томасом в 1991 году, стала организатором инициативы «Научная переоценка гипотезы ВИЧ/СПИД» в 1996 году.

Читать полностью »

Нужно ли «стерилизовать» ребенка?

Пятница, 22 Октябрь, 2010

Детям присуща прямо-таки врожденная негигиеничность. Вернее, у них нет понятия «чисто-грязно». Ребенок с любопытством исследует окружающий мир, ощупывает его пальцами, кладет на язык. Не навешивает ярлыки и названия. Брезгливость возникает значительно позже, под влиянием культурных и социальных факторов. И до этого периода, когда у маленького человека сформируется идея о том, что не все можно и нужно ощупывать всеми пятью органами чувств, родители проходят через поистине ужасные испытания. И действительно, попробуйте объяснить годовалому ребенку, что не стоит дегустировать кости, предназначенные для собаки.

Конечно, в инфекционных болезнях мало приятного. Но, по-моему, наша западная цивилизация немного перегнула палку в попытках отгородить человека от микробов. Да, и можно ли в принципе отгородить себя от микробов без побочных эффектов?! Ведь бактерии, вирусы, грибки и паразиты являются уже на протяжении тысяч лет нашей составной частью (как бы это ни противно было осознавать) и под контролем их держит только наш иммунитет.

Согласно «гипотезе о гигиене», дети, которые в раннем детстве ограждены от бактерий, вирусов и паразитов впоследствии не болеют аллергиями, астмой и аутоиммунными болезнями. Но разве ваши знакомые дети, выросшие в больших семьях (в селе вблизи природы и домашних животных или ходившие с раннего детства в ясли) вырастая, болеют чаще, чем другие?

Читать полностью »

Медицинские новости. Выпуск №10

Четверг, 21 Октябрь, 2010

Рак, как и предполагалось, является рукотворной или антропогенной болезнью. Или, скорее даже, болезнью, вызванной излишествами современной жизни. Пару дней назад в англоязычной прессе появилась ссылка на исследование египетских мумий на предмет распространенности онкологических заболеваний. Оказалось, что случаи рака были единичными (среди сотен исследуемых мумий один случай онкологии). Это при том, что такого разносола из импортированных овощей и фруктов не было, да, и гигиена была прямо скажем никакая.

Так почему же не было рака?! У древних египтян было намного шансов заболеть проказой или даже получить варикозное расширение вен. Но не рак.

Первыми, кто придумал слово рак, были древние греки (читайте подробнее Убийство от укола), а первое описание случаев рака молочной железы появилось в 17 столетии. Но подробная клиническая картина онкологии была задокументирована около 200 лет назад. Только в индустриальном обществе смертность от рака выбилась в абсолютные лидеры и сейчас уступает только сердечно-сосудистым заболеваниям.

В природе нет ничего, что бы вызывало рак. Поэтому, остается антропогенное загрязнение окружающего пространства, изменения в диете и образе жизни.

Шведские исследователи пришли к выводу и опубликовали его в Journal of the National Cancer Institute, что если не лечить рак простаты, то 97% мужчин продолжали бы жить нормальной жизнью. Опухоль простаты растет так медленно, что даже ученые уже стали сомневаться, стоит ли лечить рак химиотерапией и радиацией, что почти всегда приводит к недержанию мочи и импотенции. Клинические данные показывают, что рак простаты не так страшен и главное — не паниковать.

Шведы провели исследование на 6800 мужчинах до 70 лет. Все мужчины были диагностированы с ранней стадией рака простаты. После этого, некоторые участники прошли лечение, операцию или радиотерапию, а некоторые никак не лечились. Среди последней группы только 2,4% человек умерло от рака простаты через 10 лет. 20% умерло через восемь лет, что никак не отличается от основной части населения.